Маховая удочка - как выбрать?

Маховая удочка - как выбрать?

Информация по современной маховой удочке в «спортивно - рекламных» рыболовных изданиях несколько однобока, мол, есть «хорошие» углепластиковые удилища, а есть «плохие» стеклопластиковые.

В связи с этим начинающему любителю действительно сложно разобраться - как выбрать маховую удочку? И тем более какая должна быть у неё оснаска. В отличии от рекламных проспектов, в реальной ловле картина много сложнее, и выбираешь удочки под свою технику и тактику ловли, под размер рыбы, поэтому разбил бы поплавочные удилища без колец на два вида.

К первому отнес бы удочки для донной ловли. На реке это такая популярная и эффективная «полудонка», а в стоячей воде на дне - так часто ловят карася, леща, небольшого карпа. Рыба подходит к береговой траве, где в засаде и поджидаешь ее. Для такой ловли «хилые» тонкостенные углевые удочки совершенно не годятся, и выбираю максимально прочные, надежные из стеклопластика. И их относительно большой вес не играет никакой роли, ведь удилище от заброса до поклевки лежит на подставке. При этом «стеклянные» удочки очень прочные, и их как найдешь в борьбе с крупной рыбой на короткой леске.

Ко второму типу отнес бы остальные удочки, предназначенные для активной маховой ловли, когда оснастка уже деликатная, удилище все время в руке, постоянно подбрасываешь порции прикормки и как пионер всегда готов сделать подсечку или перезабросить оснастку. Согласен, что для такой ловли хорошо удилище углепластиковое, но такая характеристика ни о чем не говорит, потому как есть «теория», а есть реальные удочки в магазине и реальная рыбалка.

Легкое - тяжелое. В магазинах можно нарваться на недорогие, очень легкие углевые удилища - «пятерка» может весить не более 100 грамм, но такой хлипкий «китаец» может запросто сломаться на двухсотграммовом окуне или подлещике грамм под 300. Часто рыбакам ставят в укор - мол, ловить надо аккуратно, но это все бред сивой кобылы! Если удилище ломается просто от резкого взмаха против ветра, а иначе и не забросишь легкую оснастку, то грош цена такой удочке. Один знакомый рыбак, занимающийся ремонтом удилищ, сказал, что подобные «китайцы» имеют очень тонкие стенки - поэтому удочка и легкая и некачественные связующие, скрепляющие углеволокно - отсюда и частые поломки. Более того, многие легкие удочки уже именитых «контор» также недостаточно крепкие, законы физики не обманешь - самые легкие удилища всегда менее прочные. Поэтому считаю, что выбор максимально легкого удилища является ошибочным, если планируется активная ловля - да еще ходовая, да еще по кустам - рыбы приличных размеров.

Говорят, что дорогие легкие удочки предназначены для «опытных спортсменов, имеющих большой опыт борьбы с крупной рыбой на тонкой леске. Назвал бы это по - иному: аккуратное вываживание рыбок весом 100 - 200г с обязательным подсачиванием каждого хвоста. Кому это по душе - пожалуйста, но предпочитаю форсированно вываживать даже килограммового леща - на грани прочности поводка, зная при этом, что удилище может подвести. Зачем нужно такое?!

С другой стороны, самое тяжелое удилище - обычно это композит - «мешанка» большого количества стекла и угля, также не доставляет удовольствия от ловли, несмотря на стопроцентную надежность. Поэтому лично я за «средний» весовой вариант и, соответственно, за «среднюю» цену. Конечно, вес удочки зависит напрямую от марки графита. Ведь толщина стенки может быть одной и той же, вес же при этом уменьшается, но эти приятные перемены обязательно поднимут и цену удочки.

И еще о весе: заметил, что два удилища в собранном состоянии могут быть одинакового веса. А если их разложить, то может возникнуть ощущение, будто одно тяжелее другого. Присмотревшись же, понимаешь, что у более «тяжелого» просто центр тяжести смещен к вершинке за счет более тяжелых средних колен и облегчения верхних. По всей видимости, этим приемом, разбалансирующим удочку - хоть по старинке противовес ставь в комлевое колено, производитель пытается улучшить строй.

Конечно, с точки зрения продвинутого спиннингиста такое понятие как строй в поплавочной удочке звучит чуть ли не ругательством - какой может быть строй удочки длиной 4-5м, тем более 6-7м?! Тем не менее, считаю, что при выборе удочки никак не обойтись без таких характеристик - как жесткое удилище, мягкое или какой-то промежуточный вариант. Строй поплавочки просто определить, если это понятие приравнять просто к кривой изгиба под нагрузкой. У жесткого удилища изгибается вершинка и одно следующее за ней колено. Для мягкой удочки характерна значительно большая гнущаяся под нагрузкой длина. Мягкие удочки отлично забрасывают легкие оснастки с небольшими поплавками.

Жесткие удилища, конечно, также имеют свои преимущества: позволяют ювелирно делать короткую подсечку, берегущую тонкий поводок, и дают возможность увеличить скорость ловли мелочевки - запросто вырываешь из воды «стограмовиков», с мягкой удочкой так не получится.

Как бы то ни было, считаю, что не стоит стремиться приобретать самое жесткое - быстрое, удилище лишь потому, что «спортсмены такими ловят», не попробовав ловить более мягкими удочками. Но вообще-то, выбор строя - дело индивидуальное.

Мощное-деликатное. Грубо говоря, мощность - это запас прочности удочки, и ни в коем случае эта характеристика не связана со строем. Ведь мягкое может быть очень мощным, позволяющим ловить крупную рыбу, а жесткое сложится пополам даже под напором небольшого карпа - если леска имеет запас прочности. Мощность удочки напрямую определяет такую характеристику, как нагрузка. Нагрузка же - это не только размер рыбы, но и сила ее сопротивления, стиль вываживания, условия вываживания - есть корчи, трава или нет и даже тщательность ухода за снастью. Ведь чем меньше поплавочник тратит времени на ухаживание за удочкой, тем мощнее она должна быть - меньше вероятность поломки. А еще у мощных удилищ есть важное преимущество - при необходимости можно снимать комлевые колена, укорачивая снасть, не опасаясь поломок. Если же со многих деликатных удочек снять комлевое колено, то следующее при ловле очень успешно продавливается даже несильным хватом руки - обидно.

Мощность удилища проверяю так: к кончику удилища привязываю метровый отрезок прочной лески, креплю груз 400г и плавно поднимаю удилище до вертикального положения - никакого хруста быть не должно. Все нормально? Тогда проверю удочку с большим весом. Если поднимает килограмм - тем более полтора и не ломается, то считаю, что удилище будет вываживать любую рыбу, за исключением крупных карпов.

Видео: Маховая удочка

Копирование материалов сайта разрешено только с активной ссылкой на первоисточник.

Отзывы к статье:
Рыбак 6 января 2015 в 19:02
Очень интересно и понятно. Спасибо, очень хороший мастер-класс!
технолог 8 июля 2015 в 13:53
объективно и честно - полезно прочитать и задать себе вопрос: "как я чаще всего ловлю?"
gr 8 октября 2015 в 23:27
... на счет вертлюка не соглашусь - действует как подпасок (использую минимальный), зато пересадить поводок дело секунд, гораздо проще и быстрее чем "петля в петлю", в целом, по статье - самая толковая инфа для "чайника". Спасибо!
Популярное в разделе